Muchos esfuerzos fueron poco más que charlatanería

Aquellos que ven un problema como algo a resolver y que siguen adelante y lo resuelven.

Los del segundo grupo obtienen muchas buenas ideas; los del primer grupo no.

[…]

No importa dónde trabaje, obtendrá muchas buenas ideas si:

Empiece por los pequeños problemas cotidianos. Cuando algo sale mal en el trabajo, vea si puede averiguar qué hacer al respecto. Adquiera el hábito de ir al jefe con la solución sugerida a un problema, en lugar de simplemente dejar el problema en su regazo. Si su solución no es buena, averigüe qué tiene de malo, para que pueda hacerlo mejor la próxima vez.

Termina la sección con una nota sobre lo que yo llamo creatividad combinatoria, la noción de que las ideas innovadoras son simplemente nuevas y poderosas combinaciones de ideas existentes. Reilly escribe:

Cualquiera que tenga suficiente práctica para resolver los pequeños problemas, tarde o temprano podrá resolver los grandes. Las grandes ideas suelen ser muchas pequeñas ideas reunidas en una.

Aunque los cambios culturales en las seis décadas transcurridas desde su publicación han hecho que Cómo evitar el trabajo sea algo menos relevante como guía práctica para el éxito profesional, sigue siendo un recordatorio atemporal y siempre amazon eretron aktiv oportuno de la esencia más amplia de la satisfacción creativa y la vida con propósito. contraparte vocacional del maravilloso El sentido de la vida: reflexiones en palabras e imágenes sobre por qué estamos aquí.

Imágenes de dominio público cortesía de la Biblioteca del Congreso

Esta publicación también aparece en Brain Pickings, un sitio asociado de Atlantic.

¿Cómo funcionan realmente las píldoras anticonceptivas de emergencia? Mire el breve video de ASAP Science a continuación para un recorrido rápido e informativo del sistema reproductivo femenino y algunos datos interesantes sobre la concepción (y su prevención). Al alterar el ciclo hormonal del cuerpo femenino, Plan B evita que el óvulo entre en contacto con el esperma por completo, ya sea evitando la ovulación o atrapando el esperma en el camino. Sin embargo, si el óvulo ya ha sido fertilizado, las píldoras no tienen ningún efecto. Mitchell Moffit y Gregory Brown, quienes producen los videos, hablan sobre la realización de la serie en una entrevista con el canal Atlantic Video aquí.

Siga ASAP Science en YouTube, Twitter y Facebook. Vea más de ASAP Science en el canal Atlantic Video. 

La electricidad, no el ADN, podría ser la clave para desbloquear un avance médico.

Una placa del De Bononiensi scientiarum et artium instituto atque academia commentarii, producida entre 1731 y 1791 (BibliOdyssey) .Una noche a finales de 1700, Luigi Galvani, profesor de anatomía en la Universidad de Bolonia, colgó ancas de rana descuartizadas en su balcón . Esto en sí mismo no era inusual: estaban, con toda probabilidad, esperando el plato de la cena. Pero esa noche, con el aire chisporroteando con la electricidad de una tormenta, Galvani notó algo extraño: cuando se tocó las piernas con unas tijeras, se movieron. Se despertó la curiosidad del profesor. Poco después, colgó algunas ancas de rana disecadas en su laboratorio, donde, como sucedió, también tenía una máquina novedosa que capturaba la electricidad estática, conocida como jarra de Leyden. Cada vez que el frasco estaba encendido y alguien tocaba las piernas con un bisturí de metal, saltaban. Era casi como si estuvieran poseídos. Galvani se preguntó si este extraño fenómeno podría estar relacionado con corrientes eléctricas. Quizás las extremidades contenían algún tipo de carga, una "electricidad animal" esencial para la vida. Pensó que esta carga era jugo biológico no descubierto y, aunque estaba equivocado, Galvani fue quizás la primera persona en estimular a propósito las células nerviosas expuestas con electricidad. Años más tarde, señaló su logro en un libro que relata más de una década de dicha investigación: "Y, sin embargo, nunca podríamos suponer que la fortuna fuera tan amiga nuestra como para permitirnos ser quizás los primeros en manejar, por así decirlo, la electricidad escondida en los nervios, en extraerla de los nervios y, de alguna manera, , poniéndolo bajo los ojos de todos."En los años siguientes, Giovanni Aldini, sobrino y ex asistente de Galvani, fue más allá. En 1802, conectó una batería primitiva a una cabeza de buey recién cortada. Fue como si el animal volviera a la vida: sus ojos se abrieron de golpe; sus orejas se retorcieron; su lengua se sacudió. Aldini intentó un experimento similar con el cadáver de un asesino que había sido ahorcado en la infame prisión de Newgate en Londres. Los efectos fueron muy parecidos: "La mandíbula comenzó a temblar, los músculos adyacentes estaban horriblemente contorsionados y el ojo izquierdo se abrió." Estos experimentos macabros eran bien conocidos en los círculos científicos y populares: Mary Shelley usó la noción de que la electricidad podía animar la vida como base para Frankenstein–y el interés por los efectos de la electricidad en los seres vivos continuó durante los siguientes 150 años. Muchos esfuerzos fueron poco más que charlatanería. En Inglaterra durante la década de 1800, por ejemplo, la electricidad se usaba para tratar todo, desde la histeria hasta la melancolía. Sin embargo, el campo cambiante de la bioelectricidad fue estancado por una rama rival de la ciencia, no por el pensamiento marginal. El ADN se descubrió en la década de 1950. Siguió una oleada de interés que hizo a un lado los estudios que descendían de Galvani. La búsqueda de los comandos que dan forma a nuestro cuerpo se convirtió en una investigación de la extraordinaria interacción entre genes y proteínas. Pero a pesar de lo exitoso que ha sido el enfoque actual, tiene límites. Es extraño que la electricidad haya sido tan escasamente seleccionada, porque está en todas partes de nuestro cuerpo. Los iones entran y salen de nuestras células. Los pulsos de voltaje aceleran nuestros nervios. En efecto, somos redes eléctricas ambulantes. La importancia de esto se acepta fácilmente cuando se trata del sistema nervioso y el corazón; piense en las almohadillas eléctricas que se usan para revivir a alguien después de un ataque cardíaco. Pero, en muchos sentidos, permanecemos atrapados en un marco mental del siglo XVIII, conscientes de las señales eléctricas que recorren nuestros cuerpos, pero ajenos a las formas en que podrían desempeñar un papel más sutil y más profundo en nuestro desarrollo. No toda la culpa de esto es el resultado del enfoque en las proteínas y el ADN. También está el legado de la investigación bioeléctrica, que se ha tambaleado entre conocimientos científicos genuinos y tonterías frívolas. Se necesitaría alguien que supiera poco sobre la reputación del campo, y que no se preocupara por cómo sus intereses aparecerían ante los colegas, para retomar la línea de investigación y volver a la cuestión de la regeneración. * * * Michael Levin, director del Centro de Biología Regenerativa y del Desarrollo de la Universidad de Tufts (Kathi Bahr). La medicina moderna se aferra a varios sueños. Algunas, como desarrollar una vacuna contra el SIDA, pueden parecer tentadoramente cercanas. Otros, como curar el cáncer o prevenir los estragos del envejecimiento, han frustrado a las grandes mentes durante tantos años que hemos aprendido a moderar nuestras expectativas. Y luego está la regeneración. La idea de que los humanos puedan volver a crecer órganos o extremidades faltantes o enfermos a menudo se siente como una fantasía. ¿Pero por qué? Después de todo, hay muchas especies que pueden realizar la tarea con facilidad. A un gusano plano decapitado le crecerá una nueva cabeza, repleta de un nuevo cerebro. Durante la primera semana de sus vidas, los renacuajos pueden reemplazar las colas perdidas. Y el ajolote, o salamandra mexicana, tiene la capacidad de regenerar todo, desde sus extremidades y cola hasta su médula espinal y piel, todo sin ninguna evidencia de cicatrices. Incluso algunos mamíferos tienen capacidades regenerativas limitadas: cada año, los ciervos vuelven a crecer réplicas exactas de las astas que arrojan y, en algunas circunstancias, los ratones jóvenes y las ratas pueden perder una pierna y volver a crecer. Si un niño experimenta un corte limpio en la punta de la yema del dedo, esa punta volverá a crecer, un talento que desaparece en algún momento entre los siete y los once años. La leyenda griega de Prometeo, el dios que fue maldecido a que un águila le picoteara el hígado todos los días, solo para volver a crecer cada noche, contiene una pizca de verdad fisiológica: si perdieras parte de tu hígado, lo haría, en de hecho, regenera. Con la excepción de nuestra piel, es el único órgano humano que tiene esa capacidad, pero ¿y si pudiéramos ir más allá de las células de la piel y el hígado? ¿Qué pasaría si pudiéramos indicarle a nuestro cuerpo que vuelva a crecer el tejido retiniano dañado, o incluso que vuelva a crecer un ojo completo? ¿Y si pudiéramos volver a crecer las extremidades perdidas? Michael Levin no cree que esta sea una fantasía extravagante: de hecho, cree que puede estar en el camino de descubrir cómo hacer precisamente eso. Levin es director del Centro de Biología Regenerativa y del Desarrollo de la Universidad de Tufts en Medford, cerca de Boston. Él piensa que la clave de la regeneración, la clave del patrón, de la forma, se puede encontrar en las señales eléctricas que se transmiten entre todas nuestras células, al igual que los unos y los ceros que se deslizan a lo largo del disco duro de una computadora. La manipulación de estas señales eléctricas ya ha dado lugar a resultados que parecen más adecuados para X-Men que una revista científica: el laboratorio de Levin ha producido gusanos planos de cuatro cabezas y ha crecido un ojo desde cero en el vientre de un renacuajo. En el transcurso del próximo año, Levin comenzará experimentos con mamíferos. El éxito podría hacer de la regeneración humana una realidad en nuestras vidas.Este es un extracto exclusivo de Electric Shock, el nuevo artículo de MATTER, un editor en línea centrado en la redacción de ciencia y tecnología de formato extenso. Visite readmatter.com para comprar el artículo completo. "

Si bien todos hablamos de lo que se podría hacer con respecto a la seguridad de las armas, también vale la pena hablar de lo que se podría hacer en el ámbito de la salud mental. Esta pieza, provocativamente titulada "Soy la madre de Adam Lanza," realmente vale la pena leerlo.

Liza Long relata su larga lucha para ayudar a su pequeño hijo mentalmente enfermo, y el gran temor de que algún día la lastime a ella, a sus dos hijos menores oa otra persona:

Vivo con un hijo que tiene una enfermedad mental. Amo a mi hijo. Pero me aterroriza. Hace unas semanas, Michael sacó un cuchillo y amenazó con matarme a mí y luego a sí mismo después de que le pedí que me devolviera sus libros de la biblioteca atrasados. Sus hermanos de 7 y 9 años conocían el plan de seguridad: corrieron hacia el auto y cerraron las puertas antes de que yo se lo pidiera. Me las arreglé para conseguir el cuchillo de manos de Michael, luego reuní metódicamente todos los objetos afilados de la casa en un solo recipiente Tupperware que ahora viaja conmigo.

A pesar de todo, continuó gritándome insultos y amenazando con matarme o herirme.

Ese conflicto terminó con tres corpulentos oficiales de policía y un paramédico que subieron a mi hijo a una camilla para un costoso viaje en ambulancia a la sala de emergencias local. El hospital psiquiátrico no tenía camas ese día, y Michael se calmó muy bien en la sala de emergencias, por lo que nos enviaron a casa con una receta de Zyprexa y una visita de seguimiento con un psiquiatra pediátrico local.

Todavía no sabemos qué le pasa a Michael. El espectro autista, el TDAH, el trastorno de oposición desafiante o el trastorno explosivo intermitente se han discutido en varias reuniones con oficiales de libertad condicional, trabajadores sociales, consejeros, maestros y administradores escolares. Ha estado tomando una gran cantidad de fármacos antipsicóticos y que alteran el estado de ánimo, una novela rusa de planes conductuales. Nada parece funcionar.

Esta pieza es una lectura apasionante. Creo que, como padres, pensamos en nuestra influencia como todopoderosa. Cuando un niño tiene éxito, nos gusta señalar la casa; cuando no lo hace, hacemos lo mismo. Y, sin embargo, he aquí una enfermedad que no respeta las viejas palabras de "disciplina" y "tenacidad."

Dicho esto, no escuché ninguna mención de un padre en este artículo. No quiero exagerar el valor de los padres, y algunos padres (los que abusan crónicamente, por ejemplo) pueden contribuir más al salir de la escena. Sin embargo, en cierto nivel, la crianza de los hijos es un trabajo, y cuando todas las manos están llamadas a la cubierta (como debe ser el caso cuando su hijo amenaza con matar y suicidarse), falta un par de manos aquí.

Estos tiroteos son perpetrados casi en su totalidad por hombres. Quizás esto sea solo una cuestión de genes. Pero también me pregunto qué es lo que nosotros (como padres) les estamos comunicando a nuestros hijos sobre lo que el mundo debe y los métodos que pueden usar para asegurarlo.

Es más probable que los pacientes resistentes, altruistas y sencillos sientan que los placebos funcionan.

Adnan Abidi / Reuters

No hace mucho tiempo, las personas que informaron alivio del dolor cuando recibieron tratamientos con placebo en ensayos clínicos fueron consideradas "histérico" y "neurótico," como dice un investigador en una revisión reciente en El Científico. Investigaciones recientes que utilizan escáneres cerebrales y controles cuidadosos sugieren lo contrario.

[Los científicos] encontraron que las personas con ciertos rasgos de personalidad, específicamente, aquellas que obtuvieron puntajes altos en resistencia, altruismo y franqueza, y bajos en medidas de "hostilidad enojada" – tenían más probabilidades de experimentar una respuesta analgésica inducida por placebo. Es importante destacar que estos individuos también tenían niveles reducidos de cortisol y una mayor activación de los receptores opioides endógenos en las regiones del cerebro asociadas con la recompensa.

En otras palabras, las personas que responden a los placebos son seres humanos más admirables que las que no lo hacen. Por supuesto, la correlación está lejos de ser universal, pero el viejo estigma ha desaparecido.

La justificación inmediata del estudio fue refinar los ensayos para excluir tanto como fuera posible el efecto placebo para determinar si un fármaco funciona o no. Pero a medida que aumenta la preocupación por los precios de los medicamentos, tal vez pueda haber un futuro para el tratamiento con placebo si se les dice a las personas que están recibiendo ingredientes inertes. Quizás incluso se pueda capacitar a las personas para que se encuentren entre los afortunados y optimistas que responden al placebo, reservando los medicamentos reales para los casos en los que las falsificaciones no funcionan o son insuficientes. ¿Quién sabe a dónde podría ir esto: entrenadores placebo para desarrollar la personalidad optimista, desinteresada y amiga del placebo? Y piense en los ahorros de Placebocare.

En serio, sin embargo, la nueva investigación es un recordatorio de lo mucho que aún tenemos que aprender sobre el lado psicológico de la medicina.

La fórmula de digestión puede ser tóxica para las células que recubren el tracto gastrointestinal.

timlewisnm / Flickr

PROBLEMA: Una enfermedad intestinal a menudo mortal, la enterocolitis necrotizante (ECN) se dirige desproporcionadamente a los bebés prematuros, en particular a los que reciben fórmula en lugar de ser amamantados. Mientras que la correlación entre la fórmula y la ECN se conoce desde hace mucho tiempo, la causalidad sigue siendo difícil.

Los amigos hacen que el dolor sea menos doloroso Somos menos propensos a reconocer los síntomas de la depresión en los hombres El romance supera a los amigos con beneficios

METODOLOGÍA: Ningún infante resultó dañado en la prueba de esta teoría. En cambio, los bioingenieros de UC San Diego mezclaron fluidos intestinales en placas de Petri con leche materna fresca y nueve fórmulas infantiles diferentes. Después de que cada tipo de leche haya sido "digesto," analizaron los niveles de ácidos grasos libres, que se ha demostrado en los estómagos de adultos que dañan las membranas celulares. Para ver si esto era aplicable a la NEC, también probaron si los ácidos grasos libres eran capaces de matar tres tipos de células implicadas en la enfermedad.

RESULTADOS: Las células que recubren el intestino y los vasos sanguíneos, junto con los glóbulos blancos que controlan la inflamación causada por el trauma, fueron virtualmente eliminadas durante el proceso de digestión de la fórmula. En el extremo de esto, el 99 por ciento de las células morirían en menos de cinco minutos.