Mnoho úsilí nebylo nic jiného než šarlatánství

Ti, kteří na problém pohlížejí jako na něco, co je třeba vyřešit, a kteří ho dál řeší.

Ti ve druhé skupině získají spoustu dobrých nápadů; ti v první skupině ne.

[…]

Bez ohledu na to, kde pracujete, získáte spoustu dobrých nápadů, pokud:

Začněte malými každodenními problémy. Když se v práci něco pokazí, zkuste zjistit, co s tím dělat. Zvykněte si jít s navrhovaným řešením problému za šéfem, místo aby jste mu problém jen vysypali do klína. Pokud vaše řešení není dobré, zjistěte, co je na něm špatného, ​​abyste se příště mohli zlepšit.

Sekci zakončuje poznámkou o tom, čemu říkám kombinatorická kreativita, představou, že převratné myšlenky jsou jednoduše mocné nové kombinace stávajících myšlenek. Reilly píše:

Každý, kdo získá dostatek praxe při řešení malých problémů, bude dříve nebo později schopen vyřešit ty velké. Velké nápady jsou obvykle spoustou malých nápadů spojených do jednoho.

Ačkoli kulturní posuny za šest desetiletí od jeho vydání způsobily, že se Jak vyhnout práci stal méně praktickým jako praktický průvodce kariérním úspěchem, zůstává nadčasovou a stále aktuální připomínkou širší podstaty kreativního uspokojení a života účelu, odborný protějšek nádherného smyslu života: úvahy ve slovech a obrazech o tom, proč jsme tady.

Public domain obrázky s laskavým svolením Library of Congress

Tento příspěvek se také objevuje na Brain Pickings, partnerském webu v Atlantiku.

Jak vlastně fungují nouzové antikoncepční pilulky? Podívejte se na krátké video ASAP Science níže, kde najdete rychlou a informativní prohlídku ženského reprodukčního systému a několik zajímavých faktů o početí (a jeho prevenci). Změnou hormonálního cyklu ženského těla plán B zabrání tomu, aby se vajíčko úplně dostalo do kontaktu se spermatem, a to buď zabráněním ovulace, nebo zachycením spermií na cestě. Pokud však již bylo vajíčko oplodněno, pilulky nemají žádný účinek. Mitchell Moffit a Gregory Brown, kteří videa vytvářejí, hovoří o vzniku série v rozhovoru pro kanál Atlantic Video zde.

Sledujte ASAP Science na YouTube, Twitteru a Facebooku. Podívejte se na více z ASAP Science na kanálu Atlantic Video. 

Elektřina, nikoli DNA, by mohla být klíčem k odblokování lékařského průlomu.

Deska z De Bononiensi scientiarum et artium instituto atque academia commentsararii, vyráběná v letech 1731 až 1791 (BibliOdyssey). Jedné noci na konci 17. století Luigi Galvani, profesor anatomie na univerzitě v Bologni, si na svůj balkon navlékl zabité žabí stehýnka . To samo o sobě nebylo nic neobvyklého – s největší pravděpodobností čekali na talíř. Ale v tuto noc, když vzduch praskal elektřinou z bouře, si Galvani všiml něčeho zvláštního: když se dotkl nohou nůžkami, škubaly. Profesorova zvědavost byla vzrušená. Brzy poté zavěsil několik rozřezaných žabích nohou do své laboratoře – kde, jak se to stalo, také držel nový stroj, který zachytával statickou elektřinu, známou jako Leydenská nádoba. Kdykoli byla sklenice zapnutá a někdo se dotkl nohou kovovým skalpelem, vyskočili. Skoro jako by byli posedlí. Galvaniho zajímalo, zda tento podivný jev může souviset s elektrickými proudy. Možná, že končetiny obsahovaly nějaký druh náboje, an "zvířecí elektřina" zásadní pro život. Myslel si, že tento náboj je neobjevená biologická šťáva, a přestože se mýlil, Galvani byl možná první osobou, která účelově stimulovala exponované nervové buňky elektřinou. O několik let později zaznamenal svůj úspěch v knize, která líčila více než deset let takového výzkumu: "A přesto jsme nikdy nemohli předpokládat, že by nám štěstí mělo být tak přátelské, že by nám například umožnilo být první v manipulaci s elektřinou, skrytou v nervech, v jejím získávání z nervů a nějakým způsobem , tím, že to všem dám pod oči."V následujících letech šel Giovanni Aldini, Galvaniho synovec a bývalý asistent, dále. V roce 1802 připojil primitivní baterii k nedávno přerušené volské hlavě. Zvíře jako by znovu ožilo: oči se mu rozletěly; svraštily se mu uši; jeho jazyk škubl. Aldini se pokusil o podobný experiment na mrtvole vraha, který byl oběšen v neslavné londýnské věznici Newgate. Účinky byly téměř stejné: "Čelist se začala chvět, přilehlé svaly byly hrozně zkroucené a levé oko se skutečně otevřelo." Tyto lstivé experimenty byly dobře známé ve vědeckých a populárních kruzích- Mary Shelley použila představu, že elektřina může oživit život jako základ pro Frankenstein–a zájem o účinky elektřiny na živé tvory trval dalších 150 let. Mnoho úsilí nebylo nic jiného než šarlatánství. Například v Anglii v 19. století byla elektřina používána k léčbě všeho od hysterie po melancholii. Přesto bičující se pole bioelektřiny zastavilo soupeřící odvětví vědy, nikoli okrajové myšlení. DNA byla objevena v 50. letech minulého století. Následovala přílivová vlna zájmu a smetla studie, které sestoupily z Galvaniho. Hledání příkazů, které formují naše tělo, se stalo vyšetřováním mimořádné souhry genů a proteinů. Ale stejně jako současný přístup byl úspěšný, má svá omezení. Je zvláštní, že elektřina byla tak negelektována, protože je všude v našich tělech. Iony proudí dovnitř a ven z našich buněk. Napěťové impulsy zrychlují naše nervy. Ve skutečnosti chodíme po elektrických sítích. Význam tohoto je snadno přijatelný, pokud jde o nervový systém a srdce – přemýšlejte o elektrických podložkách používaných k oživení někoho po infarktu. Ale v mnoha ohledech zůstáváme zaseknutí v myšlenkovém rámci osmnáctého století, vědomi si elektrických signálů, které procházejí našimi těly, ale nevšímáme si způsobů, jak by mohly hrát v našem vývoji jemnější a hlubší roli. Ne všechna vina za to je výsledkem zaměření na bílkoviny a DNA. Existuje také odkaz bioelektrického výzkumu, který se pohyboval mezi skutečnými vědeckými poznatky a lehkomyslnými nesmysly. Chtělo by to někoho, kdo by věděl jen málo o pověsti oboru a koho by nezajímalo, jak se jeho zájmy budou zdát kolegům, aby se ujal linie vyšetřování a vrátil se k otázce regenerace. * * * Michael Levin, ředitel z Centra pro regenerativní a vývojovou biologii Univerzity Tufts (Kathi Bahr). Moderní medicína svírá řadu snů. Některé, jako vývoj vakcíny proti AIDS, se mohou zdát dráždivě blízké. Jiní, jako je léčení rakoviny nebo prevence ničení stárnutí, frustrují skvělé mysli na tolik let, že jsme se naučili zmírnit naše očekávání. A pak je tu regenerace. Představa, že by lidé mohli znovu pěstovat chybějící nebo nemocné orgány nebo končetiny, často působí jako fantazie. Ale proč? Koneckonců existuje mnoho druhů, které mohou tento úkol snadno provést. Z bezhlavého plochého červa vyroste nová hlava plná nového mozku. První týden svého života mohou pulci nahradit ztracené ocasy. A axolotl nebo mexický mlok má schopnost regenerovat vše od končetin a ocasu po míchu a kůži, a to vše bez jakýchkoli známek zjizvení. Dokonce i někteří savci mají omezené regenerační schopnosti: jeleni každoročně pěstují přesné repliky paroží, které shodili, a za určitých okolností mohou mladé myši a krysy přijít o nohu a dorůst jí zpět. Lidé také visí na pramenu regenerační schopnosti. Pokud dítě zažije úhledný řez koncem prstu, tento tip znovu naroste – talent, který zmizí někdy mezi sedmým a jedenáctým rokem. Řecká legenda o Prometheovi, bohu, který byl prokletý, aby mu každý den orla vykukovala játra, jen aby ji každou noc dorostl zpět, obsahuje zrnko fyziologické pravdy: kdybyste přišli o část jater, v fakt, regenerovat. S výjimkou naší kůže je to jediný lidský orgán, který má tuto schopnost. Ale co kdybychom mohli jít dál než buňky kůže a jater? Co kdybychom mohli svým tělům signalizovat, aby dorostly poškozené sítnicové tkáně – nebo dokonce znovu vypěstovaly celé oko? Co kdybychom mohli obnovit ztracené končetiny? Michael Levin si nemyslí, že by to byla nějaká výstřední fantazie: ve skutečnosti si myslí, že je na cestě zjistit, jak to udělat přesně. Levin je ředitelem Centra regenerativní a vývojové biologie Tufts University v Medfordu poblíž Bostonu. Myslí si, že klíč k regeneraci – klíč ke vzoru, k tvarování – lze nalézt v elektrických signálech, které jsou přenášeny všemi našimi buňkami, podobně jako ty a nuly, které se zipují po pevném disku počítače. Manipulace s těmito elektrickými signály již vedla k výsledkům, které se zdají vhodnější pro X-Men než vědecký časopis: Levinova laboratoř vyrobila čtyřhlavé ploštěnky a na břichu pulce vyrostlo oko od nuly. V průběhu příštího roku zahájí Levin experimenty na savcích. Úspěch by mohl učinit regeneraci člověka realitou v našich životech.Toto je exkluzivní výňatek z nového článku od společnosti Electric Shock od online vydavatele MATTER, zaměřeného na psaní vědy a technologie v dlouhé formě. Celý článek si můžete zakoupit na stránce readmatter.com. "

Zatímco všichni mluvíme o tom, co by se dalo udělat o bezpečnosti zbraní, stojí za to mluvit o tom, co by se dalo udělat v oblasti duševního zdraví. Tento kousek, provokativně nazvaný "Jsem matka Adama Lanzy," opravdu stojí za přečtení.

Liza Long líčí svůj dlouhý boj o pomoc svému mladému duševně nemocnému synovi a velký strach, že jednoho dne ublíží jí, jejím dvěma mladším dětem nebo někomu jinému:

Žiji se synem, který je duševně nemocný. Miluji svého syna. Ale děsí mě. Před několika týdny Michael vytáhl nůž a vyhrožoval, že zabije mě a potom i sebe poté, co jsem ho požádal, aby mu vrátil jeho knihy z knihovny po splatnosti. Jeho 7- a 9letí sourozenci znali bezpečnostní plán-běželi k autu a zamkli dveře, než jsem je o to vůbec požádal. Podařilo se mi dostat nůž od Michaela, poté jsem metodicky shromáždil všechny ostré předměty v domě do jednoho kontejneru Tupperware, který teď cestuje se mnou.

Přes to všechno na mě dál křičel urážky a vyhrožoval mi smrtí nebo zraněním.

Tento konflikt skončil třemi statnými policisty a záchranářem, který mým synem svezl mého syna na nákladním voze za nákladnou jízdu sanitkou na místní pohotovost. Psychiatrická léčebna ten den neměla žádná lůžka a Michael se na ER pěkně uklidnil, a tak nás poslali domů s receptem na Zyprexu a následnou návštěvou místního dětského psychiatra.

Stále nevíme, co je s Michaelem špatně. Autistické spektrum, ADHD, opoziční vzdorující nebo občasná explozivní porucha byly promítnuty na různých setkáních s probačními úředníky a sociálními pracovníky a poradci a učiteli a správci škol. Byl na spoustě antipsychotik a léků měnících náladu, ruského románu plánů chování. Zdá se, že nic nefunguje.

Tento díl je strhující čtení. Myslím, že jako rodiče si myslíme, že náš vliv je všemocný. Když dítě uspěje, rádi ukážeme na domov; když to neudělá, uděláme to samé. A přesto zde je nemoc, která nemá úctu ke starým slovům "disciplína" a "houževnatost."

S tím bylo řečeno, že jsem v tomto díle neslyšel žádnou zmínku o otci. Nechci přeceňovat hodnotu otců a někteří otcové (například chronicky zneužívající) mohou nejvíce přispět odchodem ze scény. Přesto je rodičovství na určité úrovni prací, a když jsou všechny ruce povolány na palubu (jak to musí být, když váš syn vyhrožuje vraždou a sebevraždou), sada rukou zde chybí.

Tyto řádění jsou téměř zcela páchány muži. Možná je to jen otázka genů. Ale také by mě zajímalo, co my (jako otcové) sdělujeme našim chlapcům o tom, co svět dluží, a o metodách, které mohou použít k jeho zabezpečení.

Odolní, altruističtí a přímí pacienti se pravděpodobně budou cítit jako práce placeba.

Adnan Abidi / Reuters

Není to tak dávno, kdy byli zvažováni lidé, kteří uváděli úlevu od bolesti při podávání placeba v klinických studiích "hysterický" a "neurotický," jak říká jeden výzkumník v nedávné recenzi v Vědec. Nedávný výzkum využívající skenování mozku a pečlivé ovládání naznačuje opak.

[Vědci] zjistili, že lidé s určitými osobnostními rysy – konkrétně ti, kteří dosáhli vysokého skóre odolnosti, altruismu a přímočarosti a nízkých hodnot "rozzlobené nepřátelství" -měli větší pravděpodobnost, že se dostaví placebo tlumící bolest tlumící reakce. Důležité je, že tito jedinci měli také snížené hladiny kortizolu a větší aktivaci endogenních opioidních receptorů v oblastech mozku spojených s odměnou.

Jinými slovy, lidé, kteří reagují na placebo, jsou obdivuhodnější lidské bytosti než ti, kteří ne. Korelace samozřejmě není zdaleka univerzální, ale staré stigma je pryč.

Bezprostředním důvodem studie bylo upřesnit studie tak, aby se co nejvíce vyloučilo placebo efekt, aby recenzeproduktu.top se zjistilo, zda farmaceutický přípravek funguje či nikoli. Ale protože obavy z cen léků rostou, možná by mohla existovat budoucnost léčby placebem, pokud by lidem bylo řečeno, že dostávají inertní přísady. Možná, že lidé mohou být dokonce vyškoleni, aby patřili k těm šťastnějším optimistům, kteří reagovali na placebo, a vyhradili si skutečné léky pro případy, kdy padělky nefungují nebo jsou nedostatečné. Kdo ví, kam by to mohlo jít: placebo trenéři k rozvoji optimistické, nesobecké osobnosti přátelské k placebu? A myslete na úspory z Placebocare.

Vážně však nový výzkum připomíná, kolik se toho ještě musíme naučit o psychologické stránce medicíny.

Trávicí formule může být toxická pro buňky, které lemují gastrointestinální trakt.

timlewisnm/Flickr

PROBLÉM: Často smrtelné střevní onemocnění, nekrotizující enterokolitida (NEC) se neúměrně zaměřuje na předčasně narozené děti – zejména na ty, kterým se místo kojení podává umělá výživa. Zatímco korelace mezi vzorcem a NEC je již dlouho známa, příčinná souvislost zůstává nepolapitelný.

Přátelé dělají bolest méně bolestivou, méně pravděpodobně rozpoznáme příznaky deprese u mužů Romantika trumfne přátele s výhodami

METODIKA: Při testování této teorie nebyly poškozeny žádné děti. Místo toho bioinženýři UC San Diego smíchali střevní tekutiny v Petriho miskách s čerstvým lidským mateřským mlékem a devíti různými kojeneckými výživami. Poté, co byl každý druh mléka "trávený," testovali hladiny volných mastných kyselin, u nichž bylo prokázáno, že v dospělých žaludcích poškozují buněčné membrány. Aby zjistili, zda je to použitelné pro NEC, také testovali, zda jsou volné mastné kyseliny schopné zabít tři typy buněk zapojených do nemoci.

VÝSLEDKY: Buňky, které lemují střevo a cévy, spolu s bílými krvinkami, které kontrolují zánět způsobený traumatem, byly během procesu trávení formule prakticky eliminovány. Na extrémním konci by 99 procent buněk zemřelo za méně než pět minut.