Uncategorized

Много усилия бяха малко повече от шарлатанство

Много усилия бяха малко повече от шарлатанство

Тези, които гледат на проблем като на нещо, което трябва да бъде решено и които продължават и го решават.

Тези от втората група получават много добри идеи; тези от първата група не го правят.

[…]

Без значение къде работите, ще получите много добри идеи, ако:

Започнете с малките ежедневни проблеми. Когато нещо се обърка в работата, вижте дали можете да разберете какво да направите по въпроса. Вземете навика да ходите при шефа с предложеното решение на проблем, вместо просто да го изхвърлите в скута му. Ако вашето решение не е добро, разберете какво не е наред с него, за да можете да се справите по -добре следващия път.

Той завършва раздела с бележка за това, което наричам комбинативно творчество, идеята, че новаторските идеи са просто мощни нови комбинации от съществуващи идеи. Райли пише:

Всеки, който получи достатъчно практика за решаване на малките проблеми, рано или късно ще успее да реши големите. Големите идеи обикновено са много малки идеи, събрани в едно.

Въпреки че културните промени през шестте десетилетия след публикуването му направиха „Как да избегнем работа“ малко по-малко релевантен като практическо ръководство за успех в кариерата, той остава вечно и винаги своевременно напомняне за по-широката същност на творческото удовлетворение и живота на целта, професионален двойник на прекрасния Смисъл на живота: Размисли в думи и картини защо сме тук.

Изображения в обществено достояние с любезното съдействие на Библиотеката на Конгреса

Тази публикация се появява и на Brain Pickings, партньорски сайт на Атлантическия океан.

Как действително действат хапчетата за спешна контрацепция? Гледайте краткия видеоклип на ASAP Science по -долу за бърза, информативна обиколка на женската репродуктивна система и някои интересни факти за зачеването (и предотвратяването му). Чрез промяна на хормоналния цикъл на женското тяло, план В спира яйцеклетката да влезе в контакт със сперматозоидите напълно, като предотвратява овулацията или улавя сперматозоидите по пътя. Ако яйцеклетката вече е оплодена, хапчетата нямат ефект. Мичъл Мофит и Грегъри Браун, които продуцират видеоклиповете, говорят за създаването на поредицата в интервю за канала Atlantic Video тук.

Следвайте ASAP Science в YouTube, Twitter и Facebook. Вижте повече от ASAP Science на канала Atlantic Video. 

Електричеството, а не ДНК, може да бъде ключът към отключването на медицински пробив.

Плоча от De Bononiensi scientiarum et artium instituto atque academia commentarii, произведена между 1731 и 1791 г. (BibliOdyssey). Една нощ в края на 1700 г. Луиджи Галвани, професор по анатомия в университета в Болоня, нанизал на балкона си разкроен жабен крак . Това само по себе си не беше необичайно – те по всяка вероятност очакваха чинията за вечеря. Но тази нощ, когато въздухът изпука с електричество от буря, Галвани забеляза нещо странно: когато докосна краката с ножица, те потрепнаха. Любопитството на професора беше разпалено. Скоро след това той окачи няколко разсечени жабешки крака в лабораторията си – където, както се случи, той също държеше нова машина, която улавя статично електричество, известна като буркан от Лейдън. Всеки път, когато бурканът беше включен и някой докосна краката с метален скалпел, те подскачаха. Сякаш бяха обсебени. Галвани се зачуди дали това странно явление може да бъде свързано с електрически токове. Може би крайниците съдържат някакъв вид заряд "животинско електричество" от съществено значение за живота. Той смяташе, че този заряд е неоткрит биологичен сок и макар да греши, Галвани е може би първият човек, който целенасочено стимулира откритите нервни клетки с електричество. Години по -късно той отбелязва постижението си в книга, която разказва повече от десетилетие на такива изследвания: "И все пак никога не бихме могли да предположим, че богатството трябва да бъде толкова приятелско за нас, че да ни позволи да бъдем може би първите в боравенето с електричеството, скрито в нервите, в извличането му от нервите и по някакъв начин , като го поставя под очите на всички."През следващите години Джовани Алдини, племенникът на Галвани и бивш помощник, отиде по -далеч. През 1802 г. той свързва примитивна батерия към наскоро отсечена волска глава. Сякаш животното оживя: очите му се отвориха; ушите му се извиха; езикът му се дръпна. Алдини направи подобен експеримент върху трупа на убиец, обесен в скандалния затвор в Нюгейт в Лондон. Ефектите бяха почти същите: "Челюстта започна да трепери, съседните мускули бяха ужасно изкривени, а лявото око всъщност се отвори." Тези ужасни експерименти бяха добре известни в научните и популярни среди- Мери Шели използва идеята, че електричеството може да оживи живота като основа за Франкенщайн–и интересът към въздействието на електричеството върху живите същества продължи през следващите 150 години. Много усилия бяха малко повече от шарлатанство. В Англия например през 1800 -те години например електричеството се използва за лечение на всичко – от истерия до меланхолия. И все пак нестабилното поле на биоелектричеството беше спряно от съперничещ клон на науката, а не от крайно мислене. ДНК е открита през 50 -те години на миналия век. Последва приливна вълна на интерес и тя отметна изследванията, които произхождаха от тези на Galvani. Търсенето на командите, които оформят нашето тяло, се превърна в изследване на необикновеното взаимодействие между гените и протеините. Но колкото и успешен да е сегашният подход, той има граници. Странно е, че електричеството е било толкова неизявено, защото го има навсякъде в телата ни. Йони текат навътре и извън клетките ни. Импулсите на напрежението ускоряват нервите ни. Всъщност ние сме ходещи електрически мрежи. Значението на това лесно се приема, когато става въпрос за нервната система и сърцето – помислете за електрическите подложки, използвани за съживяване на някого след инфаркт. Но в много отношения ние оставаме заклещени в рамката на ума от осемнадесети век, наясно с електрическите сигнали, които преминават през телата ни, но не обръщаме внимание на начините, по които те могат да играят по -фина и по -дълбока роля в нашето развитие. Не цялата вина за това е резултат от фокуса върху протеините и ДНК. Съществува и наследството от биоелектрически изследвания, което се колебае между истински научни прозрения и несериозни глупости. Щеше да отнеме някой, който знае малко за репутацията на областта и който не се интересува от това как неговите интереси ще изглеждат пред колегите, да вземе линията на разследване и да се върне към въпроса за регенерацията. * * * Майкъл Левин, директор на Центъра за регенеративна и биология на развитието на Университета Тафтс (Кати Бар). Съвременната медицина се сблъсква с редица мечти. Някои, като разработването на ваксина срещу СПИН, могат да изглеждат дразнещо близки. Други, като излекуването на рака или предотвратяването на опустошенията на стареенето, са разочаровали големите умове в продължение на толкова много години, че сме се научили да смекчим очакванията си. И тогава има регенерация. Идеята, че хората могат да възстановят липсващи или болни органи или крайници, често се чувства като фантазия. Но защо? В края на краищата има много видове, които могат да изпълнят задачата с лекота. Обезглавен плосък червей ще израства нова глава, пълна с нов мозък. През първата седмица от живота си поповите лъжички могат да заменят загубените опашки. А аксолотлът, или мексиканският саламандър, има способността да регенерира всичко – от крайниците и опашката си до гръбначния мозък и кожата, без никакви признаци на белези. Дори някои бозайници имат ограничени регенеративни способности: всяка година еленът израства точни копия на рогата, които те хвърлят, а при някои обстоятелства младите мишки и плъхове могат да загубят крак и да го отгледат отново. Ако едно дете изпитва чист отрязък през края на върха на пръста си, този връх ще израсте – талант, който изчезва някъде между седем и единадесет години. Гръцката легенда за Прометей, богът, проклет да има орел да кълве черния му дроб всеки ден, само за да го отглежда всяка вечер, съдържа зрънце физиологична истина: ако загубите част от черния си дроб, това би било всъщност, регенерирайте. С изключение на кожата ни, това е единственият човешки орган, който има тази способност. Но какво ще стане, ако можем да отидем по -далеч от клетките на кожата и черния дроб? Ами ако бихме могли да дадем сигнал на телата си да възстановят увредената тъкан на ретината – или дори да възстановят цялото око? Ами ако можем да възстановим загубените крайници? Майкъл Левин не смята, че това е странна фантазия: всъщност той смята, че може би е на път да измисли как точно да го направи. Левин е директор на Центъра за регенеративна и биология на развитието на университета Тафтс в Медфорд, близо до Бостън. Той смята, че ключът към регенерацията – ключът към модела, към формата – може да се намери в електрическите сигнали, които се предават между всичките ни клетки, подобно на тези и нули, които се движат по твърдия диск на компютъра. Манипулирането на тези електрически сигнали вече доведе до резултати, които изглеждат по-подходящи за X-Men, отколкото научно списание: Лабораторията на Левин е произвела четириглави плоски червеи и е отгледала око от нулата върху корема на попови лъжички. През следващата година Левин ще започне експерименти върху бозайници. Успехът може да превърне регенерацията на човека в реалност през живота ни.Това е изключителен откъс от Electric Shock, новата статия от MATTER, онлайн издател, фокусиран върху писането на наука и технологии в дългосрочна форма. Посетете readmatter.com, за да закупите цялата статия. "

Докато всички говорим за това, което може да се направи с безопасността на оръжията, също си струва да поговорим за това, което може да се направи в сферата на психичното здраве. Това парче, провокативно озаглавено "Аз съм майката на Адам Ланза," наистина си струва да се прочете.

Лиза Лонг разказва за дългата си борба да помогне на младия си психично болен син и за големия страх, че някой ден той ще навреди на нея, двете й по -малки деца или на някой друг:

Живея със син, който е психично болен. Обичам синът си. Но той ме ужасява. Преди няколко седмици Майкъл извади нож и заплаши, че ще ме убие, а след това и себе си, след като го помолих да му върне закъснелите книги в библиотеката. Неговите 7- и 9-годишни братя и сестри знаеха плана за безопасност-тичаха към колата и заключваха вратите, преди дори да ги помолих. Успях да взема ножа от Майкъл, след което методично събрах всички остри предмети в къщата в един контейнер Tupperware, който сега пътува с мен.

През всичко това той продължаваше да крещи обиди към мен и да заплашва да ме убие или нарани.

Този конфликт завърши с трима здрави полицаи и фелдшер, който се бореше със сина ми върху кабинка за скъпа линейка до местното спешно отделение. Този ден в психиатричната болница нямаше никакви легла и Майкъл се успокои добре в спешното отделение, затова ни изпратиха вкъщи с рецепта за Zyprexa и последващо посещение при местен детски психиатър.

Все още не знаем какво не е наред с Майкъл. Спектърът на аутизма, ADHD, опозиционно предизвикателно или периодично експлозивно разстройство се разхвърля на различни срещи с пробационни служители и социални работници и съветници, учители и училищни администратори. Той е бил на множество антипсихотични и променящи настроението фармацевтични продукти, руски роман за поведенчески планове. Изглежда нищо не работи.

Това парче е завладяващо четиво. Мисля, че като родители, ние мислим за нашето влияние като всемогъщо. Когато едно дете успее, ние обичаме да посочваме дома; когато той не го прави, ние правим същото. И все пак тук е болест, която няма уважение към старите думи на "дисциплина" и "издръжливост."

С това казано, не чух никакво споменаване на баща в това парче. Не искам да надценявам стойността на бащите, а някои бащи (например такива с хронична злоупотреба) могат да допринесат най -много, като напуснат сцената. И все пак на някакво ниво родителството е работа и когато всички ръце са призовани към палубата (какъвто трябва да е случаят, когато синът ви заплашва с убийство и самоубийство), тук липсват ръце.

Тези стрелби се извършват почти изцяло от мъже. Може би това е просто въпрос на гени. Но също така се чудя какво ние (като бащи) съобщаваме на нашите момчета за това, което светът дължи, и методите, които те могат да използват, за да го осигурят.

Най -вероятно е устойчивите, алтруистични и ясни пациенти да се чувстват като плацебо.

Аднан Абиди / Ройтерс

Не толкова отдавна бяха разгледани хора, които съобщават за облекчаване на болката, когато са получавали плацебо в клинични изпитвания "истеричен" и "невротичен," както казва един изследовател в неотдавнашен преглед в Ученият. Последните изследвания, използващи сканиране на мозъка и внимателен контрол, показват обратното.

[Учените] установиха, че хората с определени черти на личността – по -специално тези, които са постигнали високи резултати по устойчивост, алтруизъм и откровеност и ниски по отношение на "гневна враждебност" -са по-склонни да получат плацебо-индуциран болкоуспокояващ отговор. Важно е preglednaprodukta.top, че такива индивиди също са имали понижени нива на кортизол и по -голямо активиране на ендогенни опиоидни рецептори в мозъчните региони, свързани с награда.

С други думи, хората, които реагират на плацебо, са по -възхитителни човешки същества, отколкото тези, които не го правят. Разбира се, връзката далеч не е универсална, но старата стигма я няма.

Непосредствената обосновка на проучването беше да се прецизират изпитванията, за да се изключи възможно най -много плацебо ефекта, за да се определи дали фармацевтичният продукт действа или не. Но тъй като притеснението от цените на лекарствата расте, може би може да има бъдеще за плацебо лечението, ако на хората се каже, че получават инертни съставки. Може би хората дори могат да бъдат обучени да бъдат сред щастливите оптимистични плацебо отговорили, запазвайки действителните лекарства за случаи, в които фалшификатите не работят или са недостатъчни. Кой знае къде може да стигне това: плацебо треньорите да развият оптимистичната, безкористна плацебо-приятелска личност? И помислете за спестяванията от Placebocare.

Сериозно обаче новото изследване е напомняне за това колко още трябва да научим за психологическата страна на медицината.

Формулата за храносмилане може да бъде токсична за клетките, които покриват стомашно -чревния тракт.

timlewisnm/Flickr

ПРОБЛЕМ: Често смъртоносно чревно заболяване, некротизиращ ентероколит (NEC) непропорционално е насочено към недоносени бебета – особено тези, на които се дава адаптирано мляко, вместо да се кърми. Докато корелация между формула и NEC отдавна е известна причинно -следствената връзка остава неуловим.

Приятелите правят болката по -малко болезнена По -малко вероятно е да разпознаем симптомите на депресия при мъжете Романтика Козове Приятели с ползи

МЕТОДОЛОГИЯ: Никое бебе не е пострадало при тестването на тази теория. Вместо това, биоинженерите от Калифорнийския университет в Сан Диего смесват чревни течности в чаши на Петри с прясно човешко мляко и девет различни храни за кърмачета. След като всеки вид мляко е бил "усвоен," те тестваха за нива на свободни мастни киселини, за които е доказано, че в стомаха на възрастните увреждат клетъчните мембрани. За да видят дали това е приложимо за NEC, те също така тестваха дали свободните мастни киселини са способни да убият три типа клетки, замесени в болестта.

РЕЗУЛТАТИ: Клетките, които покриват червата и кръвоносните съдове, заедно с белите кръвни клетки, които контролират възпалението, причинено от травма, бяха практически елиминирани по време на процеса на усвояване на формулата. В крайния край на това 99 процента от клетките ще умрат за по -малко от пет минути.